close
送 媽媽 的 禮物
一年一度的母親節又要到了,每年都送媽媽不一樣的禮物,有化妝品、保養品、家電用品等等的阿,
但是唯一每年都有的,不可或缺的就是大家可以一起吃的母親節蛋糕拉。
【友膳町】黑木耳露 6入-盒的評價不錯.【友膳町】黑木耳露 6入-盒哪裡買最便宜.【友膳町】黑木耳露 6入-盒心得文.母親 節 禮物 要 送 什麼
↓↓另外以下再推薦大家我常常逛的購物網站,建議大家把這幾家都比較過選擇最折購最多的下單喔,多多比較不吃虧喔~~↓↓
法官大人 您的憲法不及格
商品訊息描述:
姑且不論未來事件能否類比適用,以及法界已經批評很多對「非暴力」的認定。所謂的7要件中的1跟7,我就不知道法官是怎樣得到這樣的結論的?
任何一個政策的形成,都必須要經過非常多的關卡。幕僚提出→部會的部務會議通過送行政院→行政院政務委員審查→行政院院會通過送立院→院會交付委員會審查→委員會審查完竣送回院會、二讀、三讀→總統公佈。
即便立法院委員會通過之後,還有朝野協商、復議;院會三讀之後,還有行政院覆議;覆議不成,還有大法官釋憲。
所謂的「無其他合法、有效的替代手段可資使用」,是指上述所有的手段全部失靈;也意味著憲法上所有監督制衡的設計都已經崩壞。我不知道三位法官是從哪裡看到這幅民主末日的景象?如果真的所有手段都失靈,又哪允許法官安坐於法庭之上,好整以暇的宣判?
判決書說,張慶忠宣布只要宣布送院會存查《服貿協議》就自動生效,「已再無經過院會或送回委員會進行審查或議決之可能」。但事實真是這樣嗎?
立法院在2013年6月25日朝野協商就已經決議,「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查,逐條表決;服務貿易協議特定承諾表應逐項審查、逐項表決,不得予以包裹表決,非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款。」而「半分鐘」是發生在2014年的3月17日,三名法官是看不懂中文?還是不會google?
判決書列舉的7點理由,明顯影射委員會「重大違法或不義行為」。試問,立法院有沒有違法,是由誰說了算?地方法院說了算?還是立法院說了算?合議庭有沒有行文徵詢立法院的意見?立法院對此的說法是什麼?
大法官釋字第342號解釋很清楚的說,「法律案經立法院移送總不鏽鋼電子鍋內鍋哪裡買統公布者,曾否踐行其議事應遵循之程序,除明顯牴觸憲法者外,乃其內部事項,屬於議會依自律原則應自行認定之範圍,並非釋憲機關審查之對象。」
釋字第342號解釋的是民國83年立法院院會在混亂中,跳過朗讀議案、廣泛討論、逐條討論、表決、二讀、三讀等一連串程序,就直接宣布《國安三法》「通過」。那個情境遠比「半分鐘」嚴重千百倍,但大法官會議都認為是「國會自律」(國會自主)的範圍,不敢將手伸進國會裡,沒有逕行宣布違憲。今天這三位合議庭的法官,卻比大法官還偉大。
再退一萬步來說,三位法官應該不會不知道,國會議員無論涉及犯罪獲判刑確定,法官要搜索、進入國會,都必須先經過立法院的同意。人贓俱獲、判刑確定,甚至有逃亡、串供、滅證之虞,都必須要對國會有基本的尊重。真的有其他更高的價值、更急迫的事嗎?
如果說,「司法是正義的最後一道防線」。理論上就不應該任何事情超越司法或有「超司法待遇」。三位法官今天這樣的判決,把「公民不服從」擺到超越司法的高度,並不是羞辱國會而已,更是羞辱司法本身。
【友膳町】黑木耳露 6入-盒分享推薦.【友膳町】黑木耳露 6入-盒好用.【友膳町】黑木耳露 6入-盒推薦.
【友膳町】黑木耳露 6入-盒評價.【友膳町】黑木耳露 6入-盒熱銷.【友膳町】黑木耳露 6入-盒開箱文. 684C6FDDE7917A13
一年一度的母親節又要到了,每年都送媽媽不一樣的禮物,有化妝品、保養品、家電用品等等的阿,
但是唯一每年都有的,不可或缺的就是大家可以一起吃的母親節蛋糕拉。
在網路上找到這個【友膳町】黑木耳露 6入-盒,網友都推薦,每年母親節都賣到缺貨,太晚定還訂不到。
逛了官網上的產品介紹,阿呀~~真的是每種都想吃,好猶豫阿,最後跟老公討論後,決定了!!
訂這個~~【友膳町】黑木耳露 6入-盒...哈哈!! 因為免運費,耶嘶!!
趕快趁著免運費特價就下單啦!畢竟不是常常都訂的到的【友膳町】黑木耳露 6入-盒,趕快提前預訂! 哈哈!!提供這些資訊給大家參考囉.....
商品網址:
【Okara一番榨】手感麵包(8入/包)(豆乳奶蛋素)2包(全麥全素)2包 | 【Okara一番榨】手感麵包(8入/包)(豆乳奶蛋素)2包(雜糧全素)2包 | 美食村 爆漿餐包10入 含運 |
【友膳町】黑木耳露 6入-盒的評價不錯.【友膳町】黑木耳露 6入-盒哪裡買最便宜.【友膳町】黑木耳露 6入-盒心得文.母親 節 禮物 要 送 什麼
↓↓另外以下再推薦大家我常常逛的購物網站,建議大家把這幾家都比較過選擇最折購最多的下單喔,多多比較不吃虧喔~~↓↓
各大購物網站特色比較 | ||
MOMO購物網 | 建議每家都可以去搜尋自己想要的產品, 比較出折扣最多的一家來消費。 | |
森森購物網 | ||
台灣樂天市場 | ||
東森購物網 |
法官大人 您的憲法不及格
商品訊息描述:
3月31日,台北地院合議庭對太陽花學運22名被告,做出一審無罪判決。或許是巧合、或許是有意,這個判決選在清明連假前的最後一個上班日,讓三名合議庭法官、台北地院閃過了很多質疑的砲火,議題也很快地被民眾淡忘。三名法官跟他們判決的被告一樣,都迴避了該負起的責任。
判決書中,列出了公民不服從的7個構成要件:
- 抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為。
- 須基於關切公共利益或公眾事務之目的為之。
- 抗議行為須與抗議對象間具有可得認識之關聯性。
- 須為公開及非暴力行為。
- 適當性原則:即抗議手段須有助於訴求目的之達成。
- 必要性原則:即無其他合法、有效的替代手段可資使用。
- 狹義比例原則:即抗議行動所造成的危害須小於訴求目的所帶來的利益,且侷限於最小可能的限度。
姑且不論未來事件能否類比適用,以及法界已經批評很多對「非暴力」的認定。所謂的7要件中的1跟7,我就不知道法官是怎樣得到這樣的結論的?
任何一個政策的形成,都必須要經過非常多的關卡。幕僚提出→部會的部務會議通過送行政院→行政院政務委員審查→行政院院會通過送立院→院會交付委員會審查→委員會審查完竣送回院會、二讀、三讀→總統公佈。
即便立法院委員會通過之後,還有朝野協商、復議;院會三讀之後,還有行政院覆議;覆議不成,還有大法官釋憲。
所謂的「無其他合法、有效的替代手段可資使用」,是指上述所有的手段全部失靈;也意味著憲法上所有監督制衡的設計都已經崩壞。我不知道三位法官是從哪裡看到這幅民主末日的景象?如果真的所有手段都失靈,又哪允許法官安坐於法庭之上,好整以暇的宣判?
判決書說,張慶忠宣布只要宣布送院會存查《服貿協議》就自動生效,「已再無經過院會或送回委員會進行審查或議決之可能」。但事實真是這樣嗎?
立法院在2013年6月25日朝野協商就已經決議,「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查,逐條表決;服務貿易協議特定承諾表應逐項審查、逐項表決,不得予以包裹表決,非經立法院實質審查通過,不得啟動生效條款。」而「半分鐘」是發生在2014年的3月17日,三名法官是看不懂中文?還是不會google?
判決書列舉的7點理由,明顯影射委員會「重大違法或不義行為」。試問,立法院有沒有違法,是由誰說了算?地方法院說了算?還是立法院說了算?合議庭有沒有行文徵詢立法院的意見?立法院對此的說法是什麼?
大法官釋字第342號解釋很清楚的說,「法律案經立法院移送總不鏽鋼電子鍋內鍋哪裡買統公布者,曾否踐行其議事應遵循之程序,除明顯牴觸憲法者外,乃其內部事項,屬於議會依自律原則應自行認定之範圍,並非釋憲機關審查之對象。」
釋字第342號解釋的是民國83年立法院院會在混亂中,跳過朗讀議案、廣泛討論、逐條討論、表決、二讀、三讀等一連串程序,就直接宣布《國安三法》「通過」。那個情境遠比「半分鐘」嚴重千百倍,但大法官會議都認為是「國會自律」(國會自主)的範圍,不敢將手伸進國會裡,沒有逕行宣布違憲。今天這三位合議庭的法官,卻比大法官還偉大。
再退一萬步來說,三位法官應該不會不知道,國會議員無論涉及犯罪獲判刑確定,法官要搜索、進入國會,都必須先經過立法院的同意。人贓俱獲、判刑確定,甚至有逃亡、串供、滅證之虞,都必須要對國會有基本的尊重。真的有其他更高的價值、更急迫的事嗎?
如果說,「司法是正義的最後一道防線」。理論上就不應該任何事情超越司法或有「超司法待遇」。三位法官今天這樣的判決,把「公民不服從」擺到超越司法的高度,並不是羞辱國會而已,更是羞辱司法本身。
【友膳町】黑木耳露 6入-盒分享推薦.【友膳町】黑木耳露 6入-盒好用.【友膳町】黑木耳露 6入-盒推薦.
【友膳町】黑木耳露 6入-盒評價.【友膳町】黑木耳露 6入-盒熱銷.【友膳町】黑木耳露 6入-盒開箱文. 684C6FDDE7917A13
文章標籤
全站熱搜
留言列表